Přednáška "Reflexe ratifikačního procesu Lisabonské smlouvy v ČR"

Olomouc, 25. listopadu 2009 – Obecně prospěšná společnost EUTIS uspořádala ve spolupráci s Katedrou politologie a evropských studií Univerzity Palackého v Olomouci, Eurocentrem Olomouc a Informačním střediskem EUROPE DIRECT Olomouc přednášku na téma „Reflexe ratifikačního procesu Lisabonské smlouvy v ČR“.

Akce se konala v učebně 224 Katedry politologie a evropských studií. Úvod patřil Mgr. Radimu Kašparovi, internímu doktorandu Katedry politologie a evropských studií, jenž přivítal jak hosty z řad studentů, tak přednášejícího, jímž byl JUDr. Cyril Svoboda, exministr zahraničních věcí a bývalý předseda legislativní rady vlády ČR. Místnost s kapacitou přibližně 80 lidí zcela zaplnili nejen vysokoškolští studenti, ale také studenti středních škol včetně dvou studentů až z Havířova.

Cyril Svoboda se ve své krátké přednášce věnoval zejména odporu prezidenta Václava Klause podepsat Lisabonskou smlouvu bez dodatků a důsledkům prezidentova konání. Na tuto problematiku pohlížel očima právníka a mluvil o procesu, nikoliv obsahu. Prezident totiž podle něj dostal mandát k podpisu smlouvy, což sice nutně neznamenalo, že ji podepsat musel, ale nesměl ji podepsat „nad rámec či mimo rozhodnutí Parlamentu.“ Stejně tak premiér podepsal dodatek bez souhlasu vlády, čímž dle Cyrila Svobody vzniká „nový ústavní fenomén a nebezpečí pro budoucnost“, kdy je ratifikována mezinárodní smlouva mimo souhlas Parlamentu. Na základě těchto důvodů si Cyril Svoboda dovede představit, že někdo podá ústavní stížnost, které Ústavní soud vyhoví a přikáže stažení českého dodatku k Lisabonské smlouvě. Takové řešení by podle něj zachránilo situaci. Co se týče důvodu k přidání dodatků, Cyril Svoboda rezolutně popírá, že by Charta lidských práv mohla ohrozit platnost Benešových dekretů a takové výhružky považuje za hru s emocemi.

V následné diskusi se přítomní hosté ptali na množství otázek zejména z oblasti zahraniční politiky. Mnoho dotazů směřovalo na situaci v Afghánistánu a rostoucí islámský fanatismus. Dle Cyrila Svobody nesmí spojenci z Afghánistánu odejít, protože islám nesmí zvítězit nad západní demokracií. Současnou situaci považuje za střet nikoliv náboženství, ale za střet sekulárního a náboženského světa. Kritika islámského fanatismu ovlivňuje rovněž vztah Cyrila Svobody k případnému vstupu Turecka do EU, s nímž nesouhlasí, ale přidává také další důvody, např. ekonomické. Cyril Svoboda vyjádřil v diskusi nesouhlas s udělením Nobelovy ceny Baracku Obamovi, protože cena by měla být udělována „za výkon, ne za sliby.“ To však nijak nesnižuje jeho velice kladný vztah ke Spojeným státům, který by dle něj měl být základem české zahraniční politiky. Ačkoliv byl hostem předseda politické strany, diskuse byla apolitická, za což Cyrilu Svobodovi patří velký dík.

Na organizaci besedy se podílela obecně prospěšná společnost EUTIS. EUTIS, o.p.s. je nevládní nezisková organizace založená v roce 2005, která působí v rámci celé České republiky. Společnost se zaměřuje na pořádání odborných konferencí, seminářů a vzdělávacích cest do Bruselu a Štrasburku. EUTIS, o.p.s. se v současné době podílí na realizaci vzdělávacího projektu „Rozhoduj o Evropě: Model Evropské unie“.

Kontakt:
Martin Pustaj, projektový manažer
Tel.: 732 919 235
Email: martin.pustaj@eutis.cz